關註:臺海網海峽導報
  臺海網(微博)3月26日訊 據臺灣《中國時報》報道,6年前跳海輕生的臺灣前寶來集團總裁白文正,他在遺囑中指示若意外身故,將全部遺產留給大房,未料身後卻引發大房、二房爭產風波,鬧上法院。臺灣“最高法院”根據調查部門的筆跡及指紋鑒定,認定遺囑為真,且白文正的死亡也符合意外身故,25日判大房勝訴確定,二房兒子白介芃僅能繼承法定“特留分”4300萬元(新臺幣 下同)。
  2008年,有“新金融商品教父”之稱的白文正在澎湖外海落海身亡,留下7億多元的遺產,稅後剩3.4億元。大房魏明春拿出白文正寫有“若有意外身故,願將全部遺產留給魏明春及小孩”的遺囑,主張根據白文正交代,大房可分到7/8分遺產,但二房卻質疑遺囑的真偽與效力,訴請法院判定遺囑真偽。
  這張由白文正在2005年1月9日親筆寫的“自書遺囑”,有2名見證人為白的助理翁健、劉國安,寫明將遺產全部留給大房,並委請見證人之一的翁健擔任遺產執行人,相關人簽名後並按捺指紋為證。
  大房魏明春於白文正死亡後拿出遺囑,主張大房可分得扣除“特留分”後的全部遺產,但二房兒子白介芃除否認遺囑是真的,更指父親的死因是“自為”,不符遺囑所設“意外身故”,大房不能憑此不生效的遺囑來分產。
  臺灣“最高法院”根據調查部門的筆跡及指紋鑒定,認定遺囑是白文正自己寫的,且遺囑中“意外”2字,應解釋為“意想之外”的情事;白墜海死亡,未能符合社會通念的壽終正寢,絕非他於書立遺囑所得預料,符合遺囑所設想的“意外身故”,判決遺囑為真,且有法律效力,全案定讞。
  責任編輯:劉強  (原標題:臺灣法院認定白文正遺囑屬實大房得2.9億遺產)
創作者介紹

打掃

co15comisw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()